Instrumentos de grado
La evaluacion sobre la furor se realizo mediante la version adaptada del Cuestionario Reducido sobre furor dentro de Novios (DVQ-R, Rodriguez-Diaz et al., 2017 ; ver Anexo 1). Se compone sobre 20 items formulados tanto desde rol sobre atacante (“Le has pegado”) igual que de victima (“Te ha pegado”), y los cuales se contestan en base an una escala tipo Likert que contempla las subsiguientes respuestas: Jami?s, en ocasiones, frecuentemente, habitualmente desplazandolo hacia el pelo casi invariablemente. Cada individuo debe reaccionar a los items del cuestionario en base a su comprension sobre brutalidad tanto sufrida (ejercida por su pareja) como ejercida hacia su pareja; sobre modo que, aplicandose an ambos miembros sobre la pareja podri?n detectarse las niveles de furor ejercida asi como padecida, de este modo igual que corroborar las indices de acuerdo entre las percepciones. Como podria ser, como consecuencia de items con escala tipo Likert igual que: “Pone a demostracii?n tu apego, tendiendote trampas Con El Fin De verificar si le enganas, le te gustaria o si le eres fiel”, asi como a su ocasion se abarca la lectura del igual aplicado al personal participante: “Has ya que a prueba su amor tendiendole trampas”. La infraestructura factorial del DVQ-R original muestra un total de 5 clases sobre abuso (desapego, humillacion, brutalidad sexual, coercion, crueldad fisica). Este a su oportunidad, resulta una version registro en hater sisa del CUVINO ( Rodriguez-Franco et al., 2007 , 2010 ; Lopez-Cepero, Eduardo, Rodriguez-Franco amp; Rodriguez-Diaz, 2016 ), desarrollado en Espana por el aparato sobre Rodriguez-Franco. Seria un cuestionario concrecion para la evaluacion de la violencia sufrida adentro de estas relaciones sobre pareja, disenado partiendo de la informacion aportada por adolescentes desplazandolo hacia el pelo jovenes de los dos sexos en edades comprendidas dentro de las 14 y no ha transpirado 32 anos de vida contando con estudios y no ha transpirado validacion en diversos paises ( Rodriguez-Franco et al., 2010 ; Presaghi, Manca, Rodriguez-Franco amp; Curcio, 2015 ; Lopez-Cepero et al., 2016 ).
La reservada sobre datos fue realizada en un despacho, previa citacion. La ocasii?n informados sobre la esencia del analisis, se les indico el metodo usado de acreditar el anonimato asi como se recogio el consentimiento informado. El sistema consistio en la uso de la bateria sobre competiciones de maneras independientemente de cada miembro de la pareja. Una vez terminado sobre terminar el protocolo, a la ojeada sobre los probandos, se insertaban ambos protocolos en un similar referente a, que era cerrado y almacenado falto marcas comerciales con otros escogidos en distintas evaluaciones anteriores, de forma que el investigador nunca pudiera identificarlos.
Diseno asi como diseccion sobre los datos
El consenso entre percepciones dentro de los miembros de una misma pareja fue realizado desde dos planteamientos variados: se evaluo el acuerdo entre la referencia aportada por el caballero igual que agresor y no ha transpirado la aportada por la femina igual que victima con objetivo de conocer el acuerdo entre la crueldad que el caballero reconocia efectuarse ejercido asi como la violencia que la femina informo haber sufrido; Asimismo se evaluo el acuerdo entre la informacion aportada por la mujer como agresora y no ha transpirado la aportada por el hombre igual que victima.
En primer lugar, se analizo la prevalencia asi como nivel de acuerdo en la ocurrencia sobre violencia, considerando esta como la ocurrencia sobre cualquier conducta violenta con independencia de la frecuencia de la misma, lo que exigio la dicotomizacion de estas puntuaciones (0 = nunca ocurrencia sobre violencia; 1 = ocurrencia de crueldad). La puntuacion directa sobre cero conductas violentas adentro de un prototipo de brutalidad fue codificada igual que 0, entretanto que puntuaciones directas iguales o superiores a 1 han sido codificadas como 1. Esta investigacion, por tanto, se ha regido por el principio “tolerancia cero”, es decir, la pareja fue considerada violenta en el momento en el que cualquier de las miembros informase sobre un evento violento en cualquiera de estas clases sobre crueldad. Al similar tiempo, las parejas categorizadas como no violentas (el menor integrante de la pareja reporta tener resignado ni ejercido violencia) fueron eliminadas sobre las descomposicion relativos al consenso en la repeticion sobre la crueldad, con el fin sobre evitar la inflacion sobre los acuerdos como consecuencia a la no ocurrencia sobre furor ( Marshall, Panuzio, Makin-Byrd, Taft, amp; Holtzworth-Munroe, 2011 ).
El acuerdo referente a ocurrencia se calculo mediante el indice Kappa sobre Cohen (1960) , que analiza la relacion entre 2 variables categoricas; las coeficientes Kappa fueron interpretados segun las siguientes discernimiento: lt; 0.40 = acuerdo escaso, dentro de 0.40 y no ha transpirado 0.75 = consenso aceptable desplazandolo hacia el pelo gt; .075 = acuerdo excelente. Se analizaron las diferencias en las frecuencias sobre la brutalidad a traves de la prueba sobre las rangos con sena sobre Wilcoxon, que se prostitucion sobre un estadistico nunca parametrico que compara el rango medio sobre 2 muestras relacionadas y no ha transpirado determina si existen diferencias dentro de ellas, interpretadas de acuerdo con la d sobre Cohen (1988) .